转自MTIME 作者：瓦力
在google上输入“心理电影”四个关键字只需0.12秒就可以得到3200项结果，然而稍加浏览便不难发现，其实大都与心理学毫不相干，剩下的就是经典而老掉牙的《爱德华大夫》《沉默的羔羊》《本能》之流。难道就这么几部A片（AMERICAN MOVIE）么？到底何为心理电影呢？我们总要为所讨论的对象正名定分一下吧！如果是指与心理有关的电影，那么按照有人的地方就有心理这个原则，毋庸置疑，每部电影都是。
且抛弃这个模棱两可的词吧，用“心理学电影”何如？
顾名思义，心理学电影必须与心理学这门学科有关，而非一种朴素的、感性的文艺心理的揣摩。照此说来，这类电影大致有两种形式：
其一，导演的目的在于展现某种心理学原理或者典型心理障碍，例如《爱德华大夫》《沉默的羔羊》《本能》《雨人》《美丽心灵》等。
其二，也许导演并无意涉足心理学，但影片本质上谈的就是心理学问题，是心理学某个领域或理论的重要依托——我们都记得课上老师曾提到的著名电影吧？本来抽象、遥远的问题顿时栩栩如生而如同亲历了。当然，这一种也相对比较微妙，比如《大象》（美国中学生校园枪杀事件，在众媒体凭主观臆想纷纷炒作马加爵事件的时候，人们尤其应该静下心来看看这部片子）、《海滩》（一个心理实验，还能说什么呢？）。
总之，功利一点地说，前者是应用自心理学，后者则是对心理学有用。
值得一提的是，形式是次要的。个人以为，《飞越疯人院》倒不是心理学电影，因为它无论从目的到内容上都与心理学擦肩而过，所探讨的问题主要是自由和体制，只不过借了精神病院的场地一用罢了。
心理学显然不是能打开所有大门的万能钥匙，甚至都不能单独打开一扇门，充其量只是钥匙圈。所以，我们很少能找到一部专为心理学而拍的电影，除非——除非我们中的一个将来去拍电影，或者写一本像斯金纳《沃尔登二世》那样的好书。
以下电影列表依时间降序排列，具体涉及到脑科学、心理学、认知以及精神病性症状的各类电影。如果电影仅仅追求对角色的深度心理描写，暂不列入。
主要参照三个指标：心理学看点、艺术性、观赏性。
（备注：后文中会出现的DID=Dissociative identity disorder，国内常叫“多重人格”，认为属于癔症性人格。）
评论区